Ahir per la tarda en el programa Una tarda a l’òpera de Catalunya Música, Jaume Radigales ha fet una entrevista esplèndida a Joan Francesc Marco, Director General del Gran Teatre del Liceu.
En Jaume Radigales, com no podia ser d’altre manera, ha estat en tot moment exquisit i crec que sense contrariar-lo massa l’ha posat nerviós en més d’un i dos cops, i en quasi tota l’entrevista s’ha mostrat molt poc segur, dubitatiu i sobretot confós en el discurs i en el contingut, intentant esquivar els moments més compromesos.
Ja m’ho sabreu dir vosaltres, però el punt més interessant l’ha volgut passar per alt. Hi ha una voluntat d’entesa per part dels treballadors que no s’ha aprofitat mai i hi ha al meu entendre, una negociació amb la pròpia administració de la que no se’n parla o senzillament no es vol contemplar.
Aquí la teniu:
Us invito a opinar i a debatre si cal i amb el tarannà que ens caracteritza punt per punt.
Jo dels molts punts que em criden l’atenció vull iniciar el possible debat amb el tema de la carta redacta a un dels mecenes. No és millor anar a veure als mecenes que enviar una carta?. I un altre cosa que em dol molt, ell i només ell és qui convoca a les cinc entitas al voltant del Liceu (amb els famosos 9000 fantasmes al darrere) i ara fa veure que és una decisió aliena que agreeix moltíssim, això no és cinisme?
Recordeu, per si aquesta entrevista us acaba donant els arguments que us faltaven per decidir-vos a signar el Manifest que demana la seva dimisió, que podeu accedir-hi prement AQUÍ
IN FERNEM LAND 
Era molt difícil trobar el tó per aquesta entrevista, i el Jaume Radigales ha donat tota una lliçò. No s’ha deixat ni una pregunta pertinent i, sens cap agressivitat, pero amb inteligència i molt domini del tema, ha anat marcant al Marco (!), que, amb domini de la forma del discurs, ha naufragat estrepitosament en el fons, varies vegades. Molt interessant, i penosament demostratiu del tarannà de qui està portant les regnes del Liceu en aquests moments.
Sabeu el que pensò?: que el Marco no durarà gaire més, una vegada “fet el servei” del ERO. En consonància amb el canvi polític, en posaran un de nou (ai, quina por!), quan ja no calgui fer la “feina bruta”.
Ah, i no us perdéu el darrer article de la Rosa Massagué http://primerafila.elperiodico.com/autor/tirar-el-dinero-por-la-ventana/
M'agradaM'agrada
Estem absolutament d’acord. Un cop presentat l’ERO o una mica més tard (no falta gaire per acabar el contracte i tampoc es tracta de pagar indemnitzacions innecessàries, penso, n’escolliran un altre, algú de l’orbita dels millors és clar i qui sap si algú que li fa molt la “gara gara” al conseller en totes les tertúlies polítiques i que va sortir escaldat del tripartit, calen més dades? vaig errat?, fem quinieles?
M'agradaM'agrada
No puc escoltar tertulies polítiques però això que dius de que va sortit escaldat del tripàrtit és una bona pista…si fas un concurs d’això hi participo…XXX de XXXX ?
🙂 🙂 🙂
M'agradaM'agrada
Impressionant Rosa Massagué. Ja és el segon article que li he llegit amb aquest tema i renoi, impressionant! Com m’agrada!
M'agradaM'agrada
Molt bo aquest article!
M'agradaM'agrada
Mentre els alts càrrecs culturals vinguin amb un rerefons polític tot seguirà igual de fastigós. Avui he anat al general de l’Aida de Sabadell. Un miserable milió d’euros per una temporada de quatre títols… i com se les apanyen! Tenia por de com quedaria i malgrat alguns “però” inevitables he sortit satisfet: gestió casolana, cantants locals, veus amb futur, solució bàsica d’escena i el que s’hi veu satisfà mínimament. Quin pressupost ha tingut el Liceu i quantes porqueries s’hi han fet? És vergonyós que uns vagin amb “tapa-rabos” pressupostaris i els altres nadin en l’abundància per acabar d’aquesta manera. Diferències? La priemra que un lloc està gestionat per músics i gent que ha treballat i viscut pel teatre i en el teatre i no per polítics i xupòpters de bressol.
M'agradaM'agrada
Si hay alguien a quien Marco haya convencido en esta entrevista me agradaría que lo dijera.
Hubo algo que me dejó estupefacto.. Según el Sr, Marco se comenzó a estudiar la posibilidad de prescindir de espectáculos el 23 de noviembre pasado -rectificarme si lo he entendio mal- a lo que Jaume Radigales contraatacó preguntando cómo era entonces posible que el “concierto” de Silvia Cruz ya se programaba en octubre, con la coincidencia de fechas. A lo cual adujo Marco que debía ser un error de quien se encargara de la programación…Lo cual vendría a decir muy poco en favor de la labor de los empleados del Liceu.
No me gustó nada que en varias ocasiones “le pasara la pelota” a Matabosch y que se presentara a una entevista sin un dossier completo de datos y fechas y en cambio iba diciendo “ahora no recuerdo exactamente…” “creo que…porque no tengo ahora los datos”…Esto no es serio, si ha de defender su postura ha de aportar datos que convenzan.
Otra de las cosas que me desagradaron es que, al explicar el tema de las formas de asumir la devolución o no del importe de los espectáculos que no veremos, nombrara sólo tres de las cuatro proposiciones -o es que ya no recuerda que eran cuatro?-, comenzando por la de devolución del importe que en su carta iba la última y nada destacada, mientras las otras tres iban subrayadas en “negrita”. Todo muy demagógico.. Aduciendo además que un 5% de los espectadores ya había cedido el importe al teatro, demostrando su amor por el mismo -aunque fuera con otras palabras-, o sea que los que hemos pedido que nos lo devuelvan -por pasiva- no sentimos ese amor.
Toda una serie de incongruencias, servidas con una voz trémula y un discurso bien poco convincente y eso que Radigales no “apretó” lo que hubiera podido, más bien condujo la entrevista con suma educación y sin atemorizar al entrevistado, cosa que considero muy elegante. Supongo, por otra parte, que hemos escuchado la entrevista íntegra y que no ha sido interrumpida o editada, Aceptemos, pues, que la escuchamos completa; en realidad tampoco el entevistado sabía qué más decir.
Deduje por lo escuchado que las entidades que se reunieron con él: “Amics del Liceu”, Cercle del Liceu, Conservatorio, Associació Liceistes del 4rt. i 5e. pis i ex-propietarios, solicitaron esa reunión para ofrecerle su apoyo, cuando tengo entendido que fue él quien los convocó…
Todo bastante discutible.
M'agradaM'agrada
En Jaume Radigales va estar molt prudent, massa, no era qüestió de massacrar al Director General, però jo entenc que l’hagués hagut de pressionar una mica més tot i que ja es va veure que no estava gens còmode.
Per haver demanat ell mateix l’entrevista és cert que no portava els deures gaire fets o ho feia veure, qui sap si els números o els fets no el recolzaven.
És hàbil el Sr Marco, però no em sembla ni llest ni intel·ligent i no em sorprèn que ocupi un lloc de tanta rellevància, de fet aquest és el gran problema de moltes de les nostres institucions i no tan sols les culturals. També penso que té els dies comptats, ja que un cop hagi fet la feina més bruta l’acomiadaran amb tots els honors i el més trist és que no trigarà a tenir un altre lloc de treball.
M'agradaM'agrada
El Sr.Radigales estuvo bien, ni prudente ni no prudente : es una persona con conocimiento operístico y de música clásica y como periodista se comportó como hay que hacerlo siempre en un medio de comunicación, es decir con educación.
Dicho esto, estoy con vosotros y me ratifico en lo que siempre he comentado de J.F. Marco : ni sabe de ópera, ni sabe como ejercer de superindente profesional de un teatro; es y reitero, un comisario político al servicio de quien lo colocó ( supongo que data de la época del Tripartit) que además miente o no cuenta la verdad de los hechos.
Que responda oficialmente a bastantes temas peliagudos relativos al ERE y a los recortes socio laborales,que “tiene que consultar con la superioridad”, demuestra eso que de gestor profesional de un teatro público nada de nada, simplemente que es un mandado o un comisariado político que ha tolerado muchas cositas ( consejos de asesores, tener en la parte administrativa de la plantilla “amiguetes” o “parientes de amiguetes” impuestos por sus jefes políticos, etc..).
Vamos que este señor Marco, no es un director o superindente de teatro de ópera a lo ” Holander” , “Pereira”, “Gelb”, etc…., je..je…
Aquí hasta que no desvincule la dirección de un teatro del amiguismo político y no se profesionalice con responsables con conocimiento , independencia y poder de actuación, las cosas pintan peor que mal.
M'agradaM'agrada
Alex, perdona que te lo diga , pero te repites demasiado en lo del tema político. Marco fue colocado por quien fuera y los convergentes lo mantienen. Caminal lo colocó CIU y Rosa Cullell el PSC y qué. Esto ya lo sabemos todos. Y al que colocarán será de CIU y si estuvieran los populares en la Generalitat colocarían un sujeto de sus filas. Eso es muy sabido, mejor no lo repitas tanto porque luego te enfurece que alguien hable de independencia, pero es que tu -quizás sin quererlo- lo provocas y luego no te agrada que se toque el tema.
El Sr. Marco no es competente porque sea fuera o fuese socialista, sino simplemente porque no lo es y nada más. Rosa Cullell es socialista y ojalá no hubiera dejado el Liceu porque a competente no hay quien la gane.
Pareces tener una fobia muy marcada contra los socialistas, tripartitos y afines. Yo la tengo contra el Partido Popular y no alardeo de este sentimiento. La política es la política y la cultura es la cultura. Es mucho más civilizado no mezclar conceptos. A mí ahora no me costaría nada decir que dado el color actual de la Generalitat Millet conseguirá que prescriban sus felonías y ya ves no lo digo.
M'agradaM'agrada
Un saludo muy afectuoso, Alex, pues se puede discrepar pero nunca olvidar la camaradería que nos une gracias a la ópera y a la música en general..
M'agradaM'agrada
Discrepar siempre, ya que es muy saludable y saludos afectuosos también.
Pero difiero contigo en cuanto a la interpretación de mi mensaje que no creo, hayas captado debidamente : cada uno de nosotros tiene sus filias y sus fobias políticas, pero si a mi me ponen del director de un teatro – sea Liceu o sea cualquier otro- un profesional competente y entendido, me es igual el color de su partido tanto si es de izquierdas como si es de derechas. Lo que pretendo ( y supongo que todos y todas) es que exista conocimiento y profesionalidad : el Sr. Marco ni muestra conocimiento
( ya me lo demostró hace dos veranos cuando hizo el ridículo delante de A.Arteta, ni siquiera profesionalidad .
En los teatros alemanes importantes que en son mayoritariamente públicos y pese a sus “koncepts en cuanto a producciones”, tienen como gestores a auténticos profesionales y no a comisariados políticos sean del partido que sean. ¿Porqué no aquí ?
M'agradaM'agrada
Alex, si lees con atención mids anteriores comentarios al respecto verás que mi opinión no difiere de la tuya. El Liceu precisa un Director General que ame la ópera y la Economia no le sea extraña y con unas cualidades idóneas y contrastadas para este importante cargo. En el momento actual estas condiciones no las ha demostrado reunir el Director General que tenemos y así nos van las cosas.
M'agradaM'agrada
Como casi siempre, totalmente de acuerdo contigo Colbran y más los que queremos realmente esta casa liceistica desde hace años. Saludos cordiales
M'agradaM'agrada
Jo també crec que JFM va estar dubitatiu, insegur, nerviós, incoherent, per no parlar d’estar sempre a la defensiva davant d’un entrevistador molt correcte però que no en va voler fer sang d’unes respostes tan poc convincents. Això quan contestava, perquè encara estic esperant la resposta de quan el Radigales li va preguntar que què opinava sobre que els treballadors s’haguéssin assabentat de l’ERO a través de la premsa. Per si no ho tinguéssim clar, respostes decebadores d’un mal administrador (em sembla que això darrer es l’únic coherent).
M'agradaM'agrada
Es más que probable que este señor no dure mucho en el cargo, el mal ya está hecho.
Si se tuvieran las agallas de fichar a un Mortier que reuniera el prestigio y la experiencia al margen del ideario político que ejerzan los gobiernos, quizás se lograría la estabilidad necesaria para reconstruir lo que se ha tirado por la borda en un santiamén.
En Cataluña sois y no quiero que nadie se ofenda, muy cerrados y antes pondréis a un director general mediocre con apellidos catalanes, que a otro brillante con apellidos extranjeros o peor aún, que terminen con z.
M'agradaM'agrada
1.- El cargo análogo al de Mortier en el Liceu lo ostenta Joan Matabosh, y soy de los que mantengo que el problema del Liceu no es de su dirección artística. Todo lo contrario.
2.- Fichar a Mortier no es cuestión de agallas, es más cuestión de dinero y de determinación para poner en marcha un proyecto artístico muy concreto.
3.- Miguel Muñiz, director general del Real, no es Joan Francesc Marco, y bien que lo lamento. Arriesgó muchísimo con la sustitución de Antonio Moral, un buen director artístico, y ya antes sustituyendo a Emilio Sagi. Y nada menos que por Mortier, un auténtico “enfant terrible”. Más, si cabe, en un entorno que no es proclive a experimentos y vanguardias. Pero ahí esta. Nunca se había hablado tanto de opera en Madrid como ahora. El resultado es sorprendente.
4.- Va a sonar mal lo que digo, porque es una persona que aprecio mucho, pero fue un acierto no continuar con López Cobos. Su dirección operística estaba agotada y es un gran director sinfónico pero nunca me convenció en el foso de un teatro de opera.
5.- Ahora el Real parece estar vivo. Y lo esta. No así el Liceu. Pero no hace mucho tiempo el Real fue ejemplo de lo que no debe ser un teatro de opera: luchas de poder interminables, cambios de rumbo artístico sin fin, desviaciones presupuestarias descomunales en las obras de reapertura. Afortunadamente, despues de largos años, alguien dijo basta.
6.- Y no entremos en cosas que ya hacen, muy bien por cierto, distintos canales mediáticos españoles. Este blog no se lo merece.
M'agradaM'agrada
Carlos R., deberias dejar de usar los tópicos para analizar realidades. No sé, ni viene al caso, de donde eres, pero seguro que los de tu tierra también tienen su sambenito ¿cazurros? ¿vagos? ¿chulos? …ya sabes…Pero la realidad demuestra que esos sólo son etiquetas…para quien tiene la perspectiva de no encerrarse en esta visión.
No me he ofendido, pero estoy un poco harta de tanta prudencia nuestra, y quiero contestarte. Por ponerte un ejemplo, el anterior president de la Generalitat fue Montilla, nacido en Córdoba. Y otro ejemplo: todo el follón que se montó en Madrid cuando pusieron a Mortier en el Real: uno de sus principales defectos para sus detractores fue que era “gabacho” (bueno, eso a parte de sus gustos que no casaban con el sector rancio/consevador de la capital del Reino). Quiero decir, que es normal que se alternen, en un teatro de ópera, directores que procedan del país, con directores extranjeros. ¿Tú crees que no nos gustaría tener un director de fuera, si es bueno? Aquí juzgamos por la eficacia, no por el apellido. Sólo mentes cerradas pueden pretender lo contrario.
M'agradaM'agrada
Estoy de acuerdo con Teresa que lo prioritario es la eficacia o eficiciencia y sobre todo, el conocimiento y la profesionalidad de lo cual ha demostrado sus carencias el Sr.Marco
Solo un apunte anecdótico y o etimológico : El Sr. Mortier no es “gabacho” ( término despectivo usado en España contra los franceses, originariamente “gavach” y procedente del occitano o provençal ), sino belga o valón.
M'agradaM'agrada
Flamenco, no valón.
M'agradaM'agrada
Efectivamente Flamenco, originario de Gante o Ghent
( lapsus de mi parte)
M'agradaM'agrada
merces per les succesives esmenes, és ben cert, tenía al cap l’època de l’Òpera de Paris.
M'agradaM'agrada
Una cosa es lo que le gustaría a Usted y otra muy distinta lo que quieren sus dirigentes. Créame el experimento Montilla no volverá a producirse, ya en su momento creó sarpullidos y los que lo propiciaron se lamentaran de ello por los siglos de los siglos, puesto que casi les cuesta la desaparición del arco parlamentario.
No son tópicos, Cataluña es así y una vez más se está empequeñeciendo.
En Madrid pese al sector muy mayoritario a Mortier, ha prevalecido la cordura y la visión de futuro para el Real, desearía que para el Liceo sucediera lo mismo y si hay que ir a buscar al director general en Frankfurt o Edimburgo, se fuera y no se escojiera la opción local simplemente por ser de la órbita del partido u ostentar unos apellidos determinados.
M'agradaM'agrada
uy, es cierto, que en Madrid jamás se escoge a nadie por ser de la órbita de un ppartido, me olvidaba
M'agradaM'agrada
Se li sent molt insegur i caqueja, malgrat la prudència del J Radigales. A mi el que em xoca més és allò de la carta al mecenes que era poc explícita, coi, què no es demanaven diners? per això estan el mecenes, oi? i ja no parlem del català: tothom ha de superar el nivell C, i ell diu per exemple, prendre “mides”…penós si porta una institució cultural, em sembla.
Del 50% dels diners per nòmines, quantes són improductives? Sembla que aquí només se salva la situació fent parar els músics..
M'agradaM'agrada
De pena!!!! Pero el JFM depen dels polítics i no del public (incloent-hi espectadors, mecenes, esponsors,……) i per això és repeteix parlant de les subvencions del Ministeri, la Generalitat…..
Si tinguesim una llei de mecenatge com cal, la seva feina seria buscar el màxim suport del public i es deuria a aquest. I no estaria tant pendent de les institucions, les subvencions i els “mangoneos” per guardar la cadira.
Però als polítics els convé una ben-mala llei de mecenatge (deducció del 25%) perquè els possibles particulars en comptes de subvencionar cultura, els surti més barat pagar els impostos a Hisenda i els polítics decidiran a qui subvencionen.
I al final està clar que el JFM depen del polítics (tots, siguien del color que siguin) i no del públic.
Una llàstima, però mireu com als USA no tenen aquest problema: el responsable d’un equipament cultural de primer ordre busca sota les pedres els mecenes privats que acaben salvant l’equipament si està ben dirigit.
Bona nit a tots!!
M'agradaM'agrada
Abonat alt i prim del Torn A, cinquè pis, fila 1, seient 23, busca abonat/ada de mateix seient i diferent Torn que també sigui prim/a, per a que aquesta gent pugui fusionar els nostres abonaments sense que cap dels dos haguem de perdre la posició (catxis: ara que començàvem a veure una mica be, em surt el Marco amb aquestes!) . Ref.: palanganero
M'agradaM'agrada
Para quitarse el sombrero ante el señor Radigales. El punto justo de presión y sin evitarle todas esas preguntas incómodas que todos querríamos hacerle.
Le pone tan nervioso que del minuto 18:07 al 18:40 sólo balbucea, no dice absolutamente nada (en el resto de la entrevista tampoco dice nada, pero al menos articula palabras completas).
M'agradaM'agrada
Les dues úniques coses interesants, crec jo, que ha dit són les següents (la resta han estat “bagateles” molt nerviosament cantades):
1.- Ha explicat amb autosuficiencia de lògica de calaix que la solució són menys funcions. Aleshores, per quina raò no es va aplicar aquesta mesura en la programació de la temporada d’enguany? Si preveus menys ingressos (entrades, mecenatge, i sobretot administracions) i la solució són menys funcions, doncs per què no s’aplica la lliçó?
2.- La seva argumentació de pes és que l’anunci (i execució) per part de la Generalitat de reduir la seva aportació ja un cop començada la temporada, en ple Novembre, fa insostenible la situació.
Doncs bé, si pogués tornar a signar el manifest ho faria ara mateix, perque necessitem un gestor que apliqui les solucions en les que creu en el moment oportú i que sàpiga defensar el prestigi del GTL davant de les institucions (subvencions) i la societat civil (mecenatge).
M'agradaM'agrada
En vez de gestionar (y anticiparse a lo que podría pasar), ha ido improvisando sobre la marcha. Algo inadmisible para cualquier gestor.
M'agradaM'agrada
encara no l´he escoltada…em fa repelús.
M'agradaM'agrada
Sabe alguien si ha tenido lugar la comida de “hermandad de apoyadores”, invitación del cuestionado Sr. Marco en el Cercle del Liceu, para celebrar su absurda adhesión incondicional a no aceptar ninguna de las propuestas de los trabajadores del teatro, en una postura tan mezquina como demoledora? Vaya medallón que se está colocando encima el Sr. Marco, de tal peso que puede que le hunda de una vez por todas, pues ha jugado la carta equivocada. Me niego a creer que nadie en las alturas gobernativas acepte como válida la inoperancia de su propuesta, pues me haría pensar que tanto monta monta tanto. Si lo que quieren es hundir el Liceu, pues que lo cierren de una vez y así se cubrirán de una espesa capa de ignorancia y de irresponsabilidad para el resto de sus días, con repercusión negativa en próximas votaciones, ya que el cúmulo de recortes en todos los ámbitos es absolutamente trágico y afecta ya a todo y a todos.
Y en esta tónica pretenden presentar una temporada 2012/2013 en los próximos días, justo despues del ERO. Quién les va a creer ahora y cuántos abonados van a conitnuar siéndolo, si las palabras de este señor han perdido toda credibilidad?
No sería cuestión de llevar a cabo una auditoría de cómo se han distribuído los ingresos de toda índole de estos años en que el Liceu ha sido dirigido por el actual Director General? Es que esto no se le ha ocurrido todavía a la autoridad competente? Y si no se le ha ocurrido por qué no se le ocurre?
Francamente si son 45/48 millones de euros los que ha recibido este año el teatro, se están gastando de tal manera que se ha de prescindir de 7 espectáculos programados hace ya un año , cuando ya se sabía que se iba a disponer de una cantidad recortada, pero de todas formas sumamente importante?
M'agradaM'agrada
Las nulas ganas de resolver el problema por parte del Sr.Marco, sacrificando y desoyendo los ofrecimientos o propuestas de solución ofrecidas por la representación de los trabajadoreshttp://www.20minutos.es/noticia/1307380/0/liceo-barcelona/ere-trabajadores/crisis-teatro/
Vergonzosa y predeterminada la actuación/decisión de la dirección del Teatro : ERE sí o sí!!
M'agradaM'agrada
¿Saldrá ahora el enlace y el amigo Colbran confirmará lo del almuerzo de este mediodía en el Cercle? ( por cierto, con Narcís Serra , entre los “apoyos”)
http://www.20minutos.es/noticia/1307380/0/liceo-barcelona/ere-trabajadores/crisis-teatro/
M'agradaM'agrada
Por lo que veo en este enlace los “apoyadores incondicionales” no han sido invitados a este almuerzo o han optado por no aceptar la invitación, pues no se les menciona para nada o no han querido que se les mencione.
Es muy peculiar el hecho de que el Sr. Marco parece resolverlo todo en el Cercle del Liceu. Probablemente en ese ámbito no encuentra discrepancias con su discurso. Me agradaría saber qué postura ha adoptado Narcís Serra, pues es una persona que me merecía mucho respeto.
Trascenderá lo tratado en esa reunión o será un secreto más?
M'agradaM'agrada
Sembla que Narcis Serra ha sigut l’únic convidat que ha pres la paraula per insinuar que potser no s’han fet les coses gaire be. Per cert, Narcis Serra podria ser un bon candidat d’un nou model de gestió profesional del teatre. Un home amb altíssims contactes al món de l’empresa -fins fa poc alt càrrec de Telefònica-, coneixedor dels equipaments culturals de volada del pais (MNAC), president del CIDOB, etc…
M'agradaM'agrada
…i d’una entitat bancaria que ha estat pràcticament rescatada i que va sortir a la llista d’entitats de molt poc de fiar…no, no anem bé, no…
M'agradaM'agrada
L’entrevista segueix la línia de la carta als abonats i de l’entrevista als matins, de la qual només en vaig veure un fragment. Segueixo pensant que les seves intervencions són indignants i que ens pren per imbècils. Es tractava de la seva oportunitat per contestar a les crítiques que li estan sortint per totes bandes, i ell no dóna ni una resposta satisfactoria i es limita a dir que algunes de les dades que s’han dit o publicat són falses.
Podria fer una llista però una cosa m’ha molestat especialment: segons ell la programació, ja a l’octubre, del concert de la Silvia Pérez Cruz simultaniament a una de les funcions del programa Zemlinsky es tractava d’un simple error. Doncs bé, aquesta resposta no és suficient, en primer lloc perquè si va ser un error, que expliqui exactament què va passar i en dongui proves. I en segon lloc, és impossible que fos un error, ja que al final ha resultat que la data del concert era correcta, i per si fos poc el mateix Radigales, segons explica al seu blog, va notificar la coincidència al servei de premsa. El teatre no va corregir el suposat error, pel simple fet que no ho era pas.
Si la resposta és mentida, i això pensaré fins que no em demostri el contrari, aleshores també és mentida el principal motiu de les cancel·lacions, ja que vol dir que estaven previstes abans de conèixer les retallades de la generalitat.
L’altre tema preocupant és el de la manca de comunicació amb els treballadors. Per una banda, segons Marco, a dia de l’entrevista els treballadors no li havien fet oficialment cap de les propostes que ells diuen haver fet. M’agradaria que algun dels afectats confirmi si això és veritat. En cas que fos mentida seria molt greu. Sigui com sigui, en Marco s’ha mostrat entusiasmat davant la possibilitat d’aquestes propostes, però no ha explicat el motiu pel qual no es va posar en contacte amb els treballadors abans de fer oficials les mesures. Un pèl incoherent tot plegat, no?
És preocupant la manca d’arguments a l’hora de donar explicacions, però encara ho és més la informació manipulada, amagada, o directament falsificada que s’està donant. I em sembla encara més greu que els periodistes ho permetin. Estic d’acord en que en Radigales ha estat molt correcte i educat, però això no treu que ell i la resta de periodistes haurien d’exigir respostes demostrables en les entrevistes d’aquesta mena, i no informacions imprecises i equívoques. Si cal converir l’entrevista en un linxament es fa i punt.
El país va molt malament i el Liceu no em sembla el més preocupant de tot, però si no aconseguim que algú dóni la cara i assumeixi responsabilitats en un cas claríssim de mala gestió com és aquest, aleshores jo ja no tinc cap esperança per al nostre miserable país, més val que pleguem i comencem a buscar una nova pàtria.
M'agradaM'agrada
He escoltat l’entrevista 2 vegades perquè a la primera m’ha semblat que no acabava d’entendre bé el què explicava el Sr. Marco, a la 2a he pensat que era ell que no se sabia explicar.
Tal com diu l’Elio he trobat indignant l’explicació que ha donat sobre la data del recital de la Sílvia Pérez Cruz, que ens pren per rucs? Com pot dir que és un error del departament de programació o de l’empresa que ha contractat la cantant? O potser al Liceu s’apunten els dies que tenen funció en una llibreta i un dia va i la perden.
Una altra cosa que he trobat demencial és com ha justificat la supressió de les 7 obres programades i el manteniment d’Aida. Un insult a la intel·ligència.
Ahir no sabia res de les propostes que havien fet els treballadors, com pot ser si va sortit a tots els mitjans de comunicació dissabte? en quin món viu?
Hi ha hagut una cosa que m’ha inquietat molt i que ha repetit diverses vegades, és el canvi de model en la programació. Potser diré un disbarat, però he pensat que si fos per ell donaria la gestió a Promoconcert i que ens ho omplin de Traviates, Rèquiems de Mozart, les 4 estacions, els cors de l’Exercit Rus i quatre ballets de repertori d’alguna companyia russa infumable.
Resumint, m’ha donat la sensació que el Sr. Marco és d’aquells alumnes que van a examen sense haver-se après la lliçó, patètic.
I amb això la pregunta final: la Generalitat i més concretament el Departament de Cultura no hi té res a dir? El primer teatre de Catalunya tanca d’una manera abrupta durant dos mesos a mitja temporada i on és l’autoritat cultural del país?
M'agradaM'agrada
Em dol que a aquesta Unió Liceu a última hora i de manera improvisada, en JFM hagi afegit l’Associació de Liceistes de 4at i 5è pis per qüestions purament interessades ja que la resta no ho volen i a tot arreu no ens mencionen.
No sé que hi fem allà i no sé que hi faig jo.
L’entrevista l’heu analitzada en profunditat i estem d’acord en la majoria de punts tots plegats.
Em sorprèn com us emboliqueu en petites baralles polítiques, sense adonar-vos que tant és qui hi hagi al capdamunt i encara em sorprèn més que s’anomeni al en altre temps honorable Narcís Serra i que després de tot el seu llarg historial ha demostrat que potser no és tan honorable (Caixa Catalunya dixit), surti com a possible nou director general. Deu em guardi d’un ja està fet!
però no hem quedat que volem un gestor independent?, a tota aquesta colla que fa anys que veuen molt bé a costa dels diners públics cal apartar-los.
No, no és això, no són aquests, NO
M'agradaM'agrada
Si pusieran a Narcís Serra en lugar de Marco aún lo entendería menos. Hay que buscar una persona ajena a la política y con un curriculum inmaculado y una profesionalidad a toda prueba y si no se encuentra en España pues se busca donde sea. Tan difícil es encontrar una persona con auténtica categoría?
M'agradaM'agrada
Magnífic l’article de la Rosa Massagué. Fa pocs dies jo mateix insistia en el que ella tan bé explica. Ja saben “fer els números” aquesta gent directiva? Estic segur que no. Senyor Mascarell, senyors de l’Ajuntament, etc. ho han entès? Per increible que sembli es veu que no. Un teatre d’opera amb prestigi és un actiu, un capital econòmic molt important que porta beneficis econòmics a la ciutat i al pais. Com pot ser que els nostres polítics siguin tan cecs de no veure-ho?
Felicitats un cop més al Sr. Radigales per l’entrevista. Crec que no ens hem de quedar en el Sr. Marco: encara que ell plegui si no alcem el punt de mira en vindrà un altre igual o pitjor.
Només em resta “felicitar” a Mascarell i cia. : han lograt passar a l’història de Barcelona i Catalunya ! Però millor no dir com…
M'agradaM'agrada
Ojo al dato o información que aparece, según la Vanguardia de hoy!!! Ante el ERE del Liceu presentado ayer, no se descartan acciones de protesta de los propios trabajadores ( plenamente justificadas, desde mi punto de vista y posibilidad de huelga con incluso suspensión de alguna BOHEME!
M'agradaM'agrada