TNC: LA TERCERA FUGA de VICTORIA SZPUNBERG


Salutació final de La Tercera Fuga al TNC. Foto © IFL

Hi ha una manera “a la TNC” de programar, sempre més a la recerca de l’èxit de públic que no a la transcendència de la proposta programada. El TNC i a la sala Gran, fa habitualment teatre comercial per agradar, és una proposta lícita, poc arriscada, és cert, però malgrat que jo esperi més d’un teatre nacional, no puc posar-me d’esquena davant un text tan honest i sensible, i d’una escenificació tan treballada com la de La Tercera Fuga, el nou text de l’escriptora catalana/argentina amb la col·laboració d’Albert Pijuan, Victoria Szpunberg, que s’estarà fins al dia 1 de juny a la sala Gran.

Tot ja està dit fa anys i segles, els grans temes han estat escrits i reinterpretats al llarg de la història teatral des dels antics grecs a la renovació shakespeariana. D’ençà de la sacsejada de l’anglès tot ha estat donar voltes i voltes sobre el mateix, sempre adaptant la dramatúrgia a les particularitats de cada època i lloc.

El que ens explica i molt bé Szpunberg, són els efectes de l’odi en la història de la seva família jueva, des dels inicis del segle XX a Ucraïna i la consegüent diàspora al Brasil i l’Argentina i la posterior arribada a Catalunya, fugint de la dictadura militar de Videla. Cent anys.

Cent anys donen per a molt més que les intenses més de dues hores i mitja sense descans que dura l’espectacle. Hi ha salts molt importants en moments històrics de gran impacte, però el que pretén l’autora i també directora, no és fer un relat exhaustiu, més aviat és centre en moments prou significatius que marquen als personatges, sempre tenint com a rerefons la intolerància, l’odi, la mort i l’exili. Res de nou, repeteixo, ho hem vist moltes vegades i les sagues familiars sigui en teatre o cinema, sempre han estat un recurs molt enriquidor i de gran acceptació.

On rau l’originalitat de la proposta?, Doncs en la manera com farceix la narració, amb un mestre de cerimònies o narrador que ens introdueix a la vida d’aquesta família i en l’alternança feliç i desacomplexada d’anar alternant escenes i diàlegs de gran dramatisme, com és lògic, amb altres d’una lleugeresa i fins i tot comicitat, hilarant, mai cercant el melodrama i la llagrimeta, gràcies, ni tampoc la rialla fàcil i agraïda, gràcies també, si bé la intervenció d’alguns personatges en monòlegs que semblen improvisats (hi ha alguna petita llicència amb la realitat més immediata que servien per a la funció d’ahir amb el partit de l’Espanyol i el Barça, però que en la de demà ja no tindrà sentit o la mort de Pepe Mujica), i que esdevenen tot un encert, com en moments puntuals trencar la quarta paret i fer intervenir amb moderació, al públic. Això que segons com podria semblar digne d’una funció dels Pastorets de qualsevol centre parroquial, ha estat magníficament treballat, obtenint un efecte trencador i balsàmic, que atrapa, sedueix i tot i que cada vegada que es produeix sembla que trenqui en ritme dramàtic de la història, però que li atorga un dinamisme molt atractiu i ben mirat és un recurs molt Cubanero, tot i que el context sigui radicalment diferent.

Tenim, doncs, una saga familiar (mai fallen) que ens manté enganxats a la butaca, un text dramàtic intel·ligent i sensible, que alterna amb dosis perfectament estudiades el drama i la tragèdia amb la comèdia i amb aquest punt de partença, comptem amb:

Una companyia més aviat jove, que cadascun interpreta diversos personatges i disposa de la gran Clara Segura en el moment més enlluernador de la seva carrera com a catalitzadora d’un digne treball coral. No tots estan al seu nivell , és clar, però no hi ha grans alts i baixos, l’obra és un conjunt i dona oportunitat de lluïment, ja sigui a l’esplèndid Ton Vieira (el narrador) en un rol complicat i molt agraït que aprofita, dient bé el text i amb un moviment coreogràfic esplèndid, com a Magalí Sare, que es llueix, ella cantant dues versions ben peculiars de dos tangos tan emblemàtics i coneguts com, Volver i Cambalache. Menció especial per a l’actor Carles Pedragosa que en les seves “improvisacions” en els monòlegs que serveixen en molts casos per destensar la tragèdia viscuda fa escassos minuts, aconsegueix sempre posar-se el públic a la butxaca, malgrat que et resisteixis, com inicialment he fet jo. Ell guanya.

No us vull explicar res perquè és important deixar-se sorprendre per la narració, els fets i com s’expliquen. Prohibit l’espòiler!

Hi ha algunes escenes confuses, massa cridades i que l’amplificació del TNC no ajuda gens a aclarir, però la direcció de l’autora és tot un encert per saber explicar i atrapar-te sense que mai caigui ni la tensió, ni l’interès per la narració.

Si a tot plegat li sumem l’encert en l’escenografia de Max Glaenzel i Silvia Dellagneau, sempre grandiloqüent i per deixar bocabadat al públic del Nacional, un cuidat vestuari també de Delangleau i una banda sonora esplèndida de Dani Espasa, interpretada en directe, ja ho tenim tot per assolir l’èxit que tothom desitja i que motiva que tan bon punt acaba l’espectacle, el públic es posi a aplaudir dret i gran entusiasme. Ahir, però i feia molt de temps que no ho veia en un teatre de prosa, un espectador va mostrar amb sonora “buada”, la seva disconformitat. No sé si per l’obra, per la interpretació o la direcció. Va quedar com una anècdota enmig de l’entusiasma generalitzat.

Molt recomanable, malgrat les reticències que jo pugui tenir davant aquesta oferta tan dignament comercial del nostre Teatre Nacional.

Un comentari

    • No només d’òpera visc, sortosament i recomano a tothom que diversifiqui molt les àrees d’interès. Romandre únicament amb una afició és trist. La vida ens ofereix moltes coses per enriquir-nos. Allò que em sap greu, és no poder arribar a tot el que m’agrada.

      M'agrada

  1. bocachete's avatar bocachete

    Vam ser-hi ahir mateix. L’obra arriba a enganxar, efectivament, i, malgrat la durada i la manca d’intermedis, se segueix amb interès. La interpretació és bona i l’escenografia té moments excel·lents i, en general, està molt ben resolta. Malgrat això, jo no trobo que l’obra en si, el text, sigui tan excel·lent com ho és la seva representació. Hi ha troballes com la del narrador que funcionen, com també alguns moments onírics, podríem dir-ne. Però hi ha un excés de situacions menors que dispersen el focus i que fan que cap dels personatges sigui, al final, un personatge ben definit i dibuixat, amb un caràcter aprofundit. Potser, la que més s’hi apropa és l’Ana argentina, patint i anant a cercar son fill, actuant per a intervenir en el destí. La resta, trobo que queda molt en el dibuix superficial de situacions, personatges… que resulten massa episòdics i que s’amaguen sota escenes que, pel meu gust, podrien eliminar-se i reforçaria el nucli argumental (com ara l'”intermedi català” que pot ser divertit, però que no aporta res més que un temps per al canvi d’escena o com bona part de les escenes de duana, per exemple).

    Podria fer pensar, per allò de la família, les fugides, les guerres, en les obres de Mouawad, també enormes i excessives. Aquestes també tendeixen a voler dir massa coses i explicar fets innecessaris que molesten (potser Incendis és la que funciona millor i, fins a Tots ocells, la resta peca massa d’aquesta prolixitat contraproduent), però a Mouawad predomina la tragèdia, la inexorabilitat d’un destí fatal. Szpunberg, fent una cosa similar, la mostra en clau de comèdia, d’obra costumista amb algunes escenes realment tràgiques que alteren aquesta quotidianitat. D’entrada, potser és més encertat que el plantejament sempre tremendista del canadenc, però aquest crea millor uns personatges forts, complexos (de vegades massa, és cert) i que poden arribar a commoure i a deixar-te clavat a la butaca i això és el que trobo a faltar a La tercera fuga, que cap personatge (potser aquesta mare argentina és l’única) arriba a corprendre, que no et fa entrar-hi en el drama.

    És una bona funció, sí, i val la pena veure-la i gaudir-la, té magnífiques escenes i moments, però el conjunt… Com en tantes òperes, si en fes una segona versió amb algunes retallades i, potser, reescrivint alguns personatges, podria guanyar tant! Perquè la història té, realment, moltes possibilitats.

    M'agrada

    • El “pitjor” de l’obra és que vol ser important i a vegades es queda curta, toca els temes de manera superficial, només els apunta, però té altres moments de veritable força teatral que enganxen i emocionen.

      Té el segell TNC i això penso que és un llast que la institució hauria de treure’s de sobre i intentar no voler fer la competència als teatres comercials. Els recursos del nacional han de ser per a projectes amb més risc, penso jo.

      M'agrada

Deixa un comentari