El SHOW ANUAL DE BIEITO, ARA LA FANCIULLA.


La Fanciulla segons Bieito

La Fanciulla del West sgons BieitoLlegeixo en el magnífic blog De opera e concertos, del meu col·lega brasiler José Carlos, que el Bieito ha tornat a muntar un show a l’òpera de Stuttgart, on el tenen en plantilla.

Pel link que ens porta a la crònica del diari digital Il Giornale della Musica, podem veure i llegir com les constants de Bieito persisteixen.

Ara ja em comença a preocupar. No sap fer res més aquest home?. Si tan sols veiem la foto que encapçala aquest post, ja sabem que es tracta d’un muntatge Bieito. Això que podria semblar un elogi al estil propi, esdevé avorrit, doncs jo crec que ja no te més idees que oferir al teatre de l’òpera, tot és igual. Tant li fa que ens faci Il Trovatore, com la Fanciulla, com Wozzeck.

 La Fanciulla segons Bieito

Primer, que fa un home de teatre dirigint una òpera tan absolutament intranscendent, sota el punt de vista escènic, com La Fanciulla del West?. No te altre opció d’afrontar una nova posada en escena d’un òpera que fer un poti poti amb totes les icones americanes sobre el escenari i vestir-ho tot “alla Tarantino”?

El prestigi teatral de Bieito, que el te malgrat molts no el vulguin reconèixer, jo crec que s’enfonsa en el terreny de l’òpera. En l’òpera no hi ha tantes obres mestres, a nivell teatral, com en el teatre en prosa. Ell pot donar-li la volta al argument de la Butterfly o de la Fanciulla del West i ja no és una visió diferent, és un altre obra amb una banda sonora coneguda i això el públic de l’òpera, majoritàriament no ho tolera i crec jo, que al públic de l’òpera també se’l ha d’escoltar, no tots som carques nostàlgics de Zefferelli i Mestres Cabanes.

Quan Bieito afronta el magnífic Wozzeck que hem vist al Liceu i al Real, sap que te una obra mestre (també teatralment parlant) al davant. Quan això passa, la seva visió del espectacle tot i mantenir les seves constants, no es transgressora, pot ser visualment impactant, però no està traint res.

Quan Bieito li dona la volta al Don Giovanni, amb encerts i pífies (sempre sota el meu punt de vista i això no ho penso repetir més doncs per això estic a casa meva, és a dir al meu blog), te al davant una obra escènicament molt potent, amb un llibret perfecte de Da Ponte, que tot i grinyolar en moltes escenes (aparició del Comendador) te una credibilitat important, és situï a la Vila Olímpica de Barcelona o en un hall d’una gran multinacional, com fa Michael Haneke en el muntatge de la Bastille.

Quan Bieito vol reinventar el melodrama del XIX, s’equivoca. Ni Il Trovatore, ni el Ballo in Maschera (que no em va desagradar), ni la Butterfly o ara la Fanciulla, tenen gaires possibilitats. Son obres que s’aguanten per la magistral partitura, però que més val deixar-les com estan. No tenen gaires coses importants a reinterpretar.

Que un director artístic d’un teatre d’òpera encarregui Il Trovatore a Bieito, son ganes de muntar un escàndol assegurat i per tan notorietat als mitjans i l’acceptació de Bieito amb un rave com aquest, tan sols s’entén si és per fer diners i tenir la possibilitat de incrementar, mitjançant el màrqueting corresponent i una dosi d’escàndol pertinent, la notorietat mediàtica. El cas del Don Carlo, malgrat ser un melodrama tirant a inconsistent, amb una historia que falseja la mateixa Història de manera grotesca, dona un cert joc de lluita de poder i opressió que entenc que pot ser interessant, però jo si fos director artístic d’un teatre d’òpera, segurament contractaria a Bieito per fer el Wozzeck, la Lulu, The Rake Progress, la Elektra o qualsevol òpera amb interès i força teatral. De no ser aixì no el contractaria MAI i al director/a artístic li estiraria les orelles.

CONSTANTS ESTÈTIQUES EN LES ESCENIFICACIONS DE BIEITO (VINGUIN AL CAS O NO)

Wozzeck

Die Enffubrung aus dem Serail Don Carlo segons Bieito

És evident que a Bieito les dagues, punyals, bisturís i altres estris clavats al pit dels cantants, ja sigui en el Rapte en el Serall, com al Wozzeck (autopsies), com en el Don Carlo, l’inspiren molt.

Sincerament penso que aquesta banalitat escènica passarà de moda i a l’òpera es tornarà a  anar, per gaudir de les veus, la música i el teatre.

(per més informació de La Fanciulla de Stuttgart) 

  

Un comentari

  1. jesus's avatar jesus

    He vist òperas dirigides per en Bieito i tot estar d’acord amb tu en la fixació que te en temas com la violencia i el sexe, crec que a vegades encerta i provoca el dialeg i lo que es mes important que els joves s’acosten a la nostre estimada opera. El public que veu les operes en tota Europa es de una edat mitjana alta i crec que els joves no estan per representacions escenicas del secle passat(el XX)i he pogut constatar quan vaig assistir a Berlin amb la Pilar, els dos meus fills i dos nebots que es van entusiasmar amb la Butterfly d’en Bieito.
    En tot cas sempre hi ha la possibilitat de no comprar entrades dels registas tipus Bieito. Millor pel que no l’agradi quedarse a casa que xiulà. Per la meva part si puc, continuaré assistint a aquest tipus de representacions intentant comprendre que ens volen explicar.
    Em va agradar Wozzeck, em va semblar una versió moderna de la Butterfly que feia una descripció de Pinkerton perfectament adaptada els nostres temps, hi havia alguns encerts al Ballo,
    em va divertir molt Carmen (també tenin en compte que van cantà la Gheoghiou i el seu marit), i no em va agradar gens Don Giovanni, pero si puc tornaré l’any vinent.
    Em varen semblar genial el Tannhäuser d’en Kupfer (que l’any 92 fou tan criticat i que segurament avui seria aplaudit quasi unaniment com ho va esser a l’Alemagna)i forza interesants el Lohengrin i el Don Carlos del Konwitschny. En canvi no em va agradar el seu Ievgeni Onieguin.
    Hi han moltes visions de l’opera, per sort, i a mes a mes també depen del estat animic del espectador, pero com deias tu l’altre dia sobre els comentaris sobre Manon aixo provoca un debat que sempre es interesant i la meva opinió es que el debat i la diversitat de parers es beneficiosa per el futur d’aquest art.

    M'agrada

  2. Eu sou daqueles que acreditam que a ópera do ponto de vista cênico não pode ficar tão somente nas concepções originais. Em raríssimos casos elas funcionam hoje em dia, quando os custos estão altíssimos. Porém, há limites. De qualquer modo essas contribuições arejam o aspecto cênico, cabendo-nos aceitá-las ou não. Nunca asssisti a um espetáculo dirigido por ele, gostaria de ver um na íntegra para formar melhor uma opinião.

    M'agrada

  3. Mei's avatar Mei

    Suposo que l’escàndol és la millor propaganda per allò de què millor que en parlin, encara que sigui malament…

    Potser sí que quan l’òpera té un llibret més literari els resultats són millors però justament en el Wozzeck em va semblar poc agosarat en la forma, malgrat les escenes tan crues que ens arriba a presentar…

    Es va emparar en una estètica industrial, els budells de les màquines, per parlar-nos del món actual quan jo crec que el món actual ben poc té a veure amb les màquines físiques… Si un tret té la societat actual és la virualitat, el ciberespai…

    Emprar una estètica industrial em va semblar antiquat, per això ja es podia havet cenyit al llibret tal qual…

    Gràcies a registes com aquests ha nascut el terme Eurotrash per a referir-se a certs tipus de produccions…

    M'agrada

  4. “Sincerament penso que aquesta banalitat escènica passarà de moda i a l’òpera es tornarà a anar, per gaudir de les veus, la música i el teatre.”

    Ojalá tengas razón Ximo.
    Además es que Bieito es cansino y repetitivo. Vista una puesta en escena suya, vistas todas.

    M'agrada

  5. Jo estic convençut que aquesta febre passarà.
    l’esnobisme i la provocació de moltes d’aquestes propostes no aporta res de innovador al món de l’òpera.
    El públic que s’acosta a VEURE un espectacle operístic del Bieito, ESCOLTARÀ una proposta tradicional de la mateixa òpera? Si la resposta és NO, no hem guanyat res.

    M'agrada

Deixa un comentari